Bukvar digitalnog marketinga.

pravopis_01

Digitalni pravopis

Evo jednog teksta koji je definitivno nedostajao na domaćem webu.

130 komentara

  1. Bilo bi interesantno da @istok napiše neki tekst na temu “Sloboda govora na internetu”, jer su danas administratori u mogućnosti da izbrišu nečije mišljenje…

    Ja mislim da se 90% ovoga uči u školi i da je ovako osnovan vodič nepotreban. Do sada nisam video da neko ne zna pravopis samo na kompjuteru, već i inače. Bolji vodič bi bio neki za korišćenje tastature, s obzirom da se tasteri nekih znakova interpunkcije menjaju s promenom jezika.

    Istok: Ima ljudi koji znaju sve o klasičnom pravopisu, ali ne prave razmak posle zareza kad kucaju. Ima ih i previše.

  2. Sećam se da sam bez razmaka kucao maturski rad, beše davno, pa mi je posle neko objasnio ovako nekako, mada mnogo manje interesantno. I onda sam ispravljao. Ali ima još mnogo ljudi kojima treba skrenuti pažnju, mi u školi stvarno ovo učili nismo.
    Odlično!

  3. Uz komplimente za tekst i kreaciju istog, moram da naglasim da je potreban visok prag tolerancije kada je TW u pitanju, jer polazeći od sopstvenog primera, desi se nebrojeno puta da jednostavno ponestane prostora za simbole, pa se onda čovek mora snalaziti i praviti “zgusnutu” varijantu tvita, digitalno-gramatički neispravnu.
    Voleo bih da ne mislim da su takvi tvitovi potekli od nepismenih osoba.
    Svakako, odličan tekst, odlično kreiran…

  4. Veoma jasno i dopadljivo napisan članak. Siguran sam da će pomoći svakome ko ga pročita, bez obzira da li je to učio u školi ili nije, ili je bežao sa časova srpskog jezika. #recommend

  5. Nije los clanak, ali kad vec mudrujes na temu izrazavanja, ne kaze se ”… mozda najvaznije od svega… ” nego vaznije od svega. Pogresio si upotrebom plaonazma. Eto.

    Istok: Hvala. Siguran sam da se u tekstu može naći još dosta grešaka tog tipa, jer ja zaista ne poznajem toliko detaljna pravila jezika. Ovo što sam ovde predstavio su neke osnovne stvari koje svima smetaju. Ali slobodno napravite i vi nešto na tu temu, rado ću objaviti.

  6. takodje, “potrebne su mi za sutra na prezentaciji” nije bas ok, bolje bi bilo “za sutrasnju prezentaciju”. inace, super stvar!

    Istok: Samo udrite.

  7. Za sve one koji misle da je ovo neki novi, “digitalni”, pravopis, preporučujem štivo – Novine serbske, štampane u Beču 1813.
    Pravopis je pravopis, uči se u školi od kad postoji škola, primenjuje se na sve štampane tekstove, a ko ga ne zna – taj je nepismen. Zašto da se lažemo?

  8. O da, sve smo učili u školi, verovao ili ne. Kada su nastajali tekstovi, pre nego što je izmišljena automatizovana štamparija, postojala su uputstva za ljude koji su radili kopiranja, prepise, itd. A ona su se zvala proza, versifikacija, itd. Danas se ti termini koriste u sasvim druge svrhe, ali tada su označavali razmake, promere, povlačenje u novi red, itd., jer se izuzetno mnogo polagalo na vizuelnom semantičkom potencijalu sadržaja. Da sada ne davim baš previše, u svakom slučaju, to se dosta kasnije ustalilo kao univerzalno pravilo u pravopisu širom sveta. Ukoliko želiš da budeš pismen, a pišeš rukom, trebalo bi da primenješ ta pravila. Jedino je razlika u tome što sada postoji konvencija “tačnog razmaka” svaki put kada stisneš spejs. Ali značaj postoji isto tako i u novom redu (enteru), kao i u nekom proznom teksu, kada se završi jedna celina, pa je vizuelno odvojiš od naredne velikim (prostornim) otklonom, zvezdicom (*), ili isprekidanim crticama (———), od početka do kraja, celom dužinom papira. Sve su to “grafičke konvencije”. A čak i oni koji nisu učili tako nešto u školama, imali su udžbenike, koji su takođe bili štampani, a i tamo stoje razmaci nakon interpunkcijskih znakova. A svi smo barem nekada u životu pročitali neki roman, ili barem deo romana… A ako u pojedinim osnovnim školama na to nisu ukazivali, eh, to je tema obrazovnog sistema, bla, bla. A što se “caps locka” tiče, pa valjda nikoga od nas nisu učili da sve piše velikim slovima? U pitanju je još jedna konvencija naškrabavanja nužnih podataka, jer pobogu, ko još danas nešto veći tekst piše rukom, zar ne? Napisah jedan od onih komentara koje niko neće da pročita do kraja. Budala sam, znam, ali šta ću, minuciozan sam kada su ovakve teme u pitanu. Btw, dobar i vrlo koristan tekst, nontheless, i odlično istaknuto “dranje” kroz caps lock. Cheers.

  9. Sve ovo, osim upotrebe velikih slova, itekako se uči u školama. Ovo su striktna pravila poslovne korespondencije. Službena pisma, pa čak i pojedini sudski spisi, morali su (nadam se da je i dalje tako) da se kucaju (na pisaćoj mašini onomad davno) po tačno utvrđenim pravilima, što je svakako uključivalo i obavezni razmak posle svakog znaka interpunkcije. A, upotreba srednje crte uči se iz Pravopisa :)

  10. Kad smo vec kod pravopisa, odnosno ideje o pravilnoj upotrebi naseg jezika, molim vas, nemojte SEROVATI, mozete slobodno podeliti stranicu sa nekim.

  11. Btw, mislim da je daleko veći problem to što sto se ne upotrebljavaju dijakritički znakovi. Jer ko je nepismen online, nepismen je inače, kao što je neko već napomenuo u komentarima. Mislim da je izvesni Aleks u pitanju. Ali kada govorimo o dijakritičkim znakovima, njih ne upotrebljavaju čak i ljudi za koje pouzdano znam da su vrlo pismeni. To je vrsta konvencije koja zaista ugrožava srpski jezik na duže staze. I da budemo iskreni, veoma zbunjuje i to vrlo često.

  12. Ne kaze se – mozda najvaznije od svega, ali moze da se kaze i – mozda, najvaznije od svega, mada je pravilno – vaznije od svega, ali to su finese, to verovatno nije bio cilj ovog “digitalnog pravopisa”, koji ne podrazumeva pravila opste pismenosti koja se uce u skoli, vec samo neka globalna pravila pisanja na tastaturi.
    Vecina ljudi to zna, ali mnogi svesno ne stavljaju spejs, da bi “ustedeli prostor”, ne opterecujuci se skucenim vizuelnim izgledom napisanog. Vaznije im je da napisu funkcionalan tekst, koji ce postici efekat koji je potreban, nego da brinu da li ce to biti bas striktno gramaticki ispravno.
    Uzgred budi receno, mislim da vise ljudi ume da napise tekst bez ijedne gramaticke greske, nego tekst koji ce imati i neku literarnu vrednost. Zato sto se gramatika jednostavno moze nauciti do savrsenstva, ali to nije nikakva garancija da ce ta ista osobe umeti da napise kvalitetan tekst.
    Mnogi pisci su se svesno poigravali gramatikom, stavljali je u drugi plan, konstruisavsi recenice u kojima nema zareza tamo gde su potrebni, niti tacke na kraju recenice, u kojima se celine odvajaju na sasvim drugi nacin, ili pak ostavljajuci citaocu, da on sam formira krajeve recenica, kao i prekide na potrebnim mestima.

  13. korisna uputstva za sve,
    ali mnogo je težih pravopisnih grešaka od ovih, od najčešće – pisanja negacije zajedno, nerazlikovanja č i ć, itd.,
    i to od strane ljudi kojima je pisanje posao…
    Postalo je mnogo važnije ono što pišemo, od onoga kako to radimo! A sve smo učili u školi…

  14. Samo još jedan mali doprinos digitalnom pravopisu. Istoče, da li si se zapitao zašto u ovom tekstu nekad pišeš “sad” a nekad “sada”? Isto važi i za “kada” i “kad”. Ovo “a” na kraju se piše samo kad mora, odnosno kad ti na primer u nekoj pesmi fali još jedan slog. Drugim rečima, svaki put u ovom tekstu gde se pojavljuju “kada” i “sada” digitalno govoreći, nepismeno je.
    A inače veoma podržavam inicijativu. Radimo na istom zadatku, ti na svoj, a ja na svoj staromodan način.

  15. Draga Daniela, zanimljivo je da se ni u jednom pravopisu, ni u jednom priručniku srpskog jezika, pa tako ni u udžbenicima nigde ne spominje razmak posle znakova interpunkcije. Nedavno sam i ja napisao tekst o tome na svom blogu i ispostavilo se na sugestiju nekog trećeg da zaista nigde nema ni spomena o toj belini posle znakova interpunkcije. Spominje se samo u razdvajanju reči. Stoga je Istok u pravu kad kaže da je ovo “Digitalni pravopis”. On ispravlja ovaj neverovatan propust u srpskim priručnicima. A evo i teksta s mog bloga (trenutno ne radi pa šaljem link na fejs) http://www.facebook.com/tongo.klipsic/posts/10150612026404775

    Istok: Hvala ti Pavle, ovaj infografik sam pisao baš zato što nigde nisam našao da postoje napisana ova pravila. Možemo do sutra da pričamo kako je to “osnovno znanje”, “to svi znaju”, ali ako nigde nije NAPISANO, džabe sve.

  16. Dok mi mudrujemo o pravopisu, deca nam školu završavaju sve nepismenija. Dobro je da im se i na ovaj način ukaže na znake interpunkcije. Podržavam ovu akciju…..

  17. Pa ček, zar analogni pravopis ne prati ista pravila ?

    Ne kapiram razliku izmedju digitalnog i analognog pravopisa.

    Istok: U teoriji da, ali kompjuter je kompjuter, u analognom je ovaj razmak odokativan. Kod kompjutera se striktno zna, ili otkucaš spejs ili ne.

  18. Tačno. Inače, imaš jednu neprijatnu grešku kod onog što se dere. Znak pitanja posle rečenice koja nije upitna :). To su zapravo dve rečenice. Umesto zareza treba upitnik, a posle druge tačka.

  19. Baš ti hvala. Meni je ovaj link prosledio sin, Nikola, da ga više ne davim. Sad ne mogu da me zovu “kompjuterski Kromanjonac”.

    Istok: Srđane, drago mi je da vam je ovo pomoglo. Sve najbolje.

  20. Vecina ljudi zna “digitalni pravopis”, ali ima dosta onih koji ga ne znaju, ili ne pridaju vaznost tome. Zato je trebalo na pocetku napisati da je ovo opstepoznata stvar, koja se cesto ne primenjuje, manje iz neznanja, a vise iz nehata.
    Inace, smatram da je svako pisanje o pravopisu jalov posao, jer ce se uvek naci oni koji ce ti pronaci svaku, pa i namanju gresku ili dvosmislenost u tekstu. Pravopis je takav, ostavlja mnogo mogucnosti za ispravljanje, kako pravih tako i potencijalnih gresaka, kao i dvosmislenosti u tekstu. Neki ljudi inace jedva cekaju da se povede rasprava o tome, da li je nesto ispravno ili ne? I u stanju su da se prepucavaju do beskonacnosti na raznim forumima, sa ljudima koji su takodje opsednuti idejom da je sustinski vazno pisati gramaticki ispravno. Znaci, zna se kad ide tacka, kad zarez, kad razmak… kako se pravilno kaze to i to, da li je pravilno reci ovako ili onako, da li je u pitanju pleonazam ili nije itd.
    To su perfekcionisti forme, koji cesto zanemaruju sadrzinu – i mada sadrzina i forma treba da budu u harmoniji i da se medjusobno dopunjuju – sadrzina je cesto isto tako vazna, ako ne i vaznja, ali o njoj se retko raspravlja.

  21. Da, trebalo je to napisati. Ima mnogo ljudi koji uvek stavljaju slovo odmah posle zareza. Izgleda neprigledno, ne znam kako im to ne pada u oci. Typografija i crtezi su odlicni u tekstu. Cita se brzo.

  22. Hteo sam i ja da napravim sličan priručnik jer me je zgrožavalo što veliki broj ljudi, pre svega u Srbiji, ne zna ništa o digitalnom pravopisu. Prezadovoljan sam kako si objasnio i ilustrovao priručnik i rado ću ga širiti.

    Svaka čast na trudu i incijativi!

    Istok: Hvala Tirke, vidimo se uskoro :)

  23. Veoma sam zbunjen. Digitalni, analogni ili svojerucni – pravopis je pravopis. Pohadjao sam tri razlicite osnovne skole u Srbiji i svuda je bio isti. Razumem da neki ljudi iritiraju svojom nepismenoscu ali ih ne treba dodatno zbunjivati izmisljenim terminima kao sto je ovaj. Cestitam na trudu i angazovanju da se ljudi opismene ali ako se sutra neki “Jet Setter” pohvali da je digitalno pismen, to ce zvucati tragikomicno.
    Uzdravlje!

  24. Источе, лепо, пуно труда, и то је поохвално. Не зна се за који је то језик написано?
    Милоше, згражаваш се над дигиталном неписемношћу, али се не згражаваш што не умеш да ставиш кукице и квачице у своју “осисану” латиницу, или бар пиши ћирилицом, па да сви могу да те разумеју.
    Татјана каже “немојте СЕРОВАТИ”, али то изговара ШЕРОВАТИ, а не уме да преведе у ПОДЕЛИТИ!
    Поради, Источе, мало на описмењавању својих “коментатора”!

  25. Kratko, jasno i konkretno – odlično! Samo je možda trebalo dodati i nešto o karakterima tipa č, ć, š…, tj. njihovim nakaradnim zamenama “ch”, “tj”, “sh”…

  26. To se sve uči(lo) u srednjoj školi, vrlo ozbiljno, na časovima daktilografije – ko je imao taj predmet, i spada u osnove daktilografije. Svaka čast na tekstu, super, korisno pre svega svima koji su se slučajno susreli sa tastaturom. A što se pravopisa i opšte nepismenosti tiče, to je već druga i ozbiljna tema.

  27. Odlično! Digitalnom pravopisu bih dodao samo: “Koristite sva slova pisma kojim pišete”.

  28. Takodje, ne kaze se “vezano za” nego “u vezi sa” – i u Internet komuniakciji i van nje – krajnje dobronamerno ;)
    (U recenici pre Caps Lock primera se javlja ova greska.)

  29. Volela bih da kažem da sam i ja bila nepismena (crvenim se dok ovo pišem) po pitanju razmaka posle interpunkcijskih znakova sve do prve godine fakulteta. Tada sam dobila računar i počela aktivnije da ga koristim, pa sam i to naučila, ali tek na fakultetu. Ne mogu da se setim da smo to ikada pominjali tokom osnovne škole ili gimnazije, a prelistala sam sve udžbenike srpskog jezika iz osnovne škole i iz srednje (još uvek ih čuvam) i nisam pronašla ništa na ovu temu. Kada se piše rukom, taj razmak dođe nekako logičan i nije mi palo na pamet da ga stavim u tekst. Eto, samo da kažem da je postojala ta vrsta propusta u toku školovanja. Hvala na ovim pravilima nikad nije kasno naučiti, samo ko želi i upravu ste kad kažete da se nisu učila u školi (bar ne osnovnoj ili gimnaziji).

  30. I, da, u gornjem postu sam napravila par grešaka u postavljanju zareza gde ne treba i nisam lepo počela tekst, što dokazuje da nikad nije kasno nešto naučiti, ali, isto tako se treba i podsećati, i truditi da naš lepi jezik lepo koristimo, dosta smo nemarni prema njemu

  31. Skloni smo, vrlo često, da “od drveta ne vidimo šumu”! Tekst je lepo i jasno napisan, ima poentu, ali ne, mi sada tražimo greške druge vrste!
    Složila bih se sa Milicom, jedan od velikih i ozbiljnih problema jeste način na koji mnogi pišu na internetu: swe (um. sve), petitza (um. petica), doshli (um. došli), dj iako postoji đ! Dakle, sad kad smo “naučili” pravopis, red bi bio da se pozabavimo “digitalnim pismom”! :)
    Pozdrav!

  32. sjajno ,zanimljivo I jednostavno objashnjeno. ISTOČE ,iskreno se nadam da je ovo samo jedan od delova Digitalnog pravopisa jer-kao ,što Widimo iz komentara – ima tu josh dosta teme koje bi mogo da se obradish ,ukljuchujuci josh i upotrebu navodnika ,nashih slova,velikih i maloh slova , cirilice i werovatno još mnooooogo ,mnogo toga…

    Ova ironija je moj skromni doprinos. Veliki pozdrav i puna podrška!

  33. Jedan je pravopis i on se uči u školi. Međutim, postoje određene pojave na internetu koje nisu po pravopisu ali su društveno prihvaćene, recimo završavanje rečenice smajlijem :) Zatim, pisanje anglizama u izvornom obliku sa srpskim nastavcima, tipa sa facebook-a, preko skype-a, u apple-ovoj prodavnici. Kako je meni objašnjeno jedino ispravno je sa fejsbuka, preko skajpa, u eplovoj prodavnici, eventualno ukoliko se zadržava izvorni oblik ne sme se koristiti crtica, npr. u appleovoj prodavnici. Ako u dopisivanju napravite veću grešku u kucanju, obično se ispod u sledećem redu piše *ispravljena reč. Očekivao sam da će se ovaj tekst baviti ovakvim stvarima.

  34. Da rezimiramo. Ovo je nesto sto svi znaju, svi su to ucili u skoli, jeste da se nesto od toga zaboravi, ali vecina zna. Drugo. Sve ovo se uci u srednjoj skoli, na casovima daktilografije i spada u – osnove daktilografije.
    Trece. Za sve one koji misle da je ovo neki novi, “digitalni”, pravopis, preporučuje se štivo – Novine serbske, štampane u Beču 1813-te godine.
    Tako da je ovo vise podsetnik za ono sto svi vec znamo, nego uputstvo za upotrebu onoga sto znamo, ali smo zaboravili ili jednostavno ne obracamo paznju. Vise se koncentrisemo na sadrzinu onog sto pisemo, nego na formu – uglavnom zato dolazi do ovih propusta sa razmakom itd.
    E sad. Ima ovde opravdanih zamerki na tekst i treba ih uvaziti obavezno. Znaci, tacno je onako kako je rekao Pavle. Kod onog sto se dere.
    “Znak pitanja posle rečenice koja nije upitna :). To su zapravo dve rečenice. Umesto zareza treba upitnik, a posle druge tačka”.
    Takodje. Kao sto je rekao Dusan – potrebne su mi za sutrasnju prezentaciju. Tako je pravilno. Ili staviti zarez posle onog sutra.
    To treba ispraviti obavezno. I na Vikipediji ispravljaju kad neko da tacne sugestije.
    Znaci ovako. Da li bi mogao da mi posaljes one radne fajlove? Potrebni su mi za sutrasnju prezentaciju.
    Moze i ovako. Da li bi mogao da mi posaljes one radne fajlove, potrebni su mi za sutra, na prezentaciji? U tom slucaju stavljas samo zarez.
    Moze jos neka varijanta, ali ne treba preterivati sa varijacijama na istu temu.
    Inace – veoma jasno, kreativno, pregledno, korisno, dobronamerno napisano.

  35. Samo da dodam, za one koji ne znaju i misle da je u pitanju nepoznavanje pravopisa, koji navode da treba obratiti paznju na one koji pisu – josh, umesto jos, obradish, umesto obradis, ukljuchujuci josh, umesto ukljucujuci jos, werovatno umesto verovatno, swe (um. sve), petitza (um. petica), doshli (um. došli) itd.
    U pitanju je moda. Nobl. Tako se dopisuju klinci. Kroz takvo pisanje hoce da kazu, da oni uglavnom citaju i pisu na engleskom, tako da su gotovo zaboravili svoj jezik. To je kao u onim starim romanima, gde likovi iz imucnih porodica cesto mesaju francuski (tad je to bilo nobl) sa svojim maternjim jezikom. Mada se na forumima moze videti da to rade i odrasli, kad hoce da pokazu kako dobro vladaju engleskim jezikom, toliko dobro da im je lakse da komuniciraju na engleskom nego na srpskom.

  36. Ovo nije nikakav “digitalni pravopis”. Moja majka je ova ista, osnovna pravila, uchila pre 50 godina na chasovima daktilografije.

    Takodje, ova pravila se mogu videti u svakom shpampanom materijalu, bilo iz ovog ili proshlih vekova, kad nishta nije bilo digitalno.

  37. Infografik je odličan, a nekako mi deluje (po komentari) da se Istok uvek dohvati neke teme koja stvori brdo negativnih i pozitivnih komentara.
    Gospodine Pavloviću, samo nastavite. Svi kada pročitaju ova pravila će reći da su ih već znali oni, njihovi roditelji, babe, dede… Istina je da smo svi mi svedoci nepismenosti na internetu.

  38. Vecina ljudi dosta zna i ne podnose da ih neko nesto uci, osecaju kao da im “solis pamet”, tako da ti je mozda najpametnije da povremeno napises nesto sto je zanimljivo, pa ko hoce neka cita. Bitno je ne ugrozavati ljude tako sto ces im nametati svoje znanje; imaju knjige na engleskom, ima sve da se nadje i na netu, pa kog sta zanima neka se muci i neka trazi, neka provede dane i sate tragajuci.
    Jer kad se ovako servira na tacni, onda ispada da je to svako mogao, da nisi nista novo rekao, naprotiv, da si jednostavno gubio vreme i samo iritirao ljude.
    Toliko si ih uvredio da si ih naveo da se zezaju na tvoj racun, koristeci “digitalni pravopis” za opstu sprdnju i izvrgavanje ruglu svega sto si napisao i sto radis.

Ostavi komentar

Your email address will not be published. Required fields are marked *