Više puta sam ovo pomenuo u raznim tekstovima, ali pošto primećujem da i dalje ljudi koji nisu iz web posla ne razumeju razliku, evo ovde jednog kratkog pojašnjenja.

Mnoge domaće firme i političke stranke razmišljaju na sledeći način: Na Fejsbuku ima 3 miliona Srba, na Tviteru 300.000, što je zanemarivo malo u odnosu na Fejsbuk, i onda se uopšte ne bave Tviterom.

Potpuno je nedopustivo da neko ko za sebe tvrdi da poseduje i gradi nekakav brend razmišlja na taj način. Kao da imaju tezgu na buvljaku pa “daj da pomerim tezgu pored ulaza, prodaće se više čarapa”.

Poenta je u sledećem: za velike brendove i političke partije prosečan Tviter korisnik vredi mnogo, mnogo više od prosečnog korisika Fejsbuka. Na Tviteru se nalaze takozvani early adoptersi, opširnije o tome imate u mom tekstu o difuziji inovacija.

Prosečan korisnik Twittera je dakle early adopter, osoba koja ima dosta uticaja na neki svoj krug ljudi, koja inovira ideje u društvo i menja javno mnjenje u svojoj mikrozajednici.

Sa druge strane, prosečan korisnik Fejsbuka je klasičan mediokritet koji kači slike svog bicepsa sa plaže iz Budve i uticajan je jedino na svoju babu da mu napravi sarmu.

“Gde su bre slike na ovom Tviteru? Šta me briga šta piše ova, ‘oću da je vidim u kupaćem!”

Ljudi, da banalizujemo stvari do krajnjeg minimuma, većina ljudi će reći “Na Fejsbuku ima slika, na Tviteru nema”.

Tih 300.000 ljudi koji su došli na Tviter, došli su tu da bi svojim rečima i mislima nekako uticali na društvo oko sebe. To su ljudi koji imaju dara za komunikaciju, PR, uticaj na ljude i nametanje mišljenja. Govorim o proseku, naravnu, ima i na Tviteru autističnih ludaka.

Sa druge strane, od ovih tri miliona ljudi na Fejsbuku, njih 2.900.000 je tu došlo da bi se švalerali i/ili igrali igrice. Njima kad pokažete Tviter, reći će “šta je bre ovo, nema slika, čemu ovo služi? Gde su ribe? Pa dobro, vidim da je ovo žensko, ali nema slika, samo neke njene rečenice, šta će mi to.”

Dakle, sa ovakvom postavkom stvari došlo je do segmentacije ljudi, a vi i sami možete zaključiti kakav tip ljudi je na Tviteru.

Plus – tehnički gledano, potencijal Tvitera za širenje informacija je mnogo veći. Profili na Tviteru su uglavnom javni i broj pratilaca je neograničen. Profili na Fejsbuku su uglavnom zaključani za javnost i vrlo ograničen broj ljudi vidi šta neko postavlja. Na Fejsbuku ima mnogo više cenzure i masu stvari će vam ukloniti pa čak i ugasiti profil, a na Tviteru možete postovati šta god.

Većina Tviteraša ima i nalog na Fejsbuku, ali će na Tviter uvek postavljati inteligentnije i društveno angažovanije stvari nego na Fejsbuk.

Tviter korisnici vrede mnogo više

Ovde govorim o čisto marketinškoj vrednosti, da ne bude zabune da zagovaram nekakav elitizam. Ako posmatramo sa strane Boga, ili u šta god verujete, svi ljudi vrede isto, i onaj prosjak na ulici bez kompjutera i Tviteraš. Ali, ako merimo marketinšku vrednost, prosečan Tviter korisnik vredi mnogo više od prosečnog Fejsbuk korisnika. Ovo, podvlačim, važi za velike brendove, za mali biznis računica “ovde ima više naroda, udri tamo” je potpuno opravdana.

Amerikanci su ovo davno shvatili, te su njihovi političari tamo najaktivniji na Tviteru.

Eto, toliko o tome, a sad možete da tvitnete ovaj tekst :)

 















There were 64 people who had something to say about this article.
Aleksandar on October 21st, 2011, 00:08

A što si onda postavio FB kao prvi na listi u tvojim Social Spaces i fun page na tvom blogu? Da li ovo znači da su svi ovi ljudi koji su te lajkovali veoma glupi?

Ser At Or on October 24th, 2011, 07:24

bas njesra… pogotovu ona trula fora sa sarmom..

Ja Car on October 25th, 2011, 08:14

Iako se generalno slažem da su korisnici Twittera early adopters, to je dobro za iPhone 5 ali ne za svaki biznis. Ako pričamo o marketingu, samo 10% od 2 miliona je i dalje 4 puta više nego punih 100% od 50.000 na twitteru tako da se za sada ne bih složio da je Twitter bolji za marketing kod nas – možda za neke inovativne proizvode ali ne za sve. Takođe se ne bih složio da su korisnici Twittera (jedan od komentara ispod teksta) oni koji vode konstruktivne živote – Twitter se koristi za uhođenje slavnih ličnosti u Americi, sumnjam da je to veoma konsturktivno. Ako pričamo o marketingu, marketing je primarno vizuelna stvar, vizuelno osetiti miris, ukus, osećaj nekog proizvoda tako da slike veoma znače. Sve u svemu, nije baš tako lako pročitati par knjiga o marketingu i onda reći neku ovako neproverenu informaciju koja je možda istinita za zapad gde vladaju androidi, tablete i internet konekcija, ali to tek dolazi kod nas. A onaj što je stavio tezgu bliže ulazu da bi prodao više čarapa, ne vidim zašto je on glup, kada sigurno proda više.

kombi011 on October 27th, 2011, 07:47

Poenta je u sledećem: za velike brendove i političke partije prosečan Tviter korisnik vredi mnogo, mnogo više od prosečnog korisika Fejsbuka.
______________________________________

dodaj to “n” kod korisika Fejsbuka

Ja nisam iz web posla kako kazes u uvodu i primetio sam razliku, FB i T: jedno isto s*anje drugo pakovanje, namesteno je tako da su oba potrebna, gomilu minusa imas na obe strane ali i gomilu pluseva.

A poredio bih to sa onim da su zene losiji vozaci od muskaraca sa cime se nikad nisam slagao jer to ne moze tako da se poredi buduci da je zena vozaca procentualno mnogo manje od muskaraca.

Sto znaci da recimo imas 2 miliona korisnika T naspram 50.000 korisnika FB, sta bi onda komentarisao? prodaja carapa je uvek isla bolje na ulazu buvljaka nego dalje, na BG buvljaku uvek su prva dva reda radila bolje nego ostali…

Sy on October 30th, 2011, 17:29

Ko god je ikada bio u prilici da koristi Facebook Ads zna kolika je vrijednost samo te jedne stvari – na Facebooku postoje reklame. Na Twitteru ne.

Težak promašaj, cijeli ovaj tekst, mrsko mi i nabrajati ostalo, ali me živo čudi da svi srpski social media experti na čelu sa Istokom ne znaju vrijednost plaćene reklame.

Istok: Na facebooku mogu da se kupuju reklame? Nisam znao, ako je tako onda povlačim ceo ovaj tekst, hvala ti.

Martin on November 3rd, 2011, 21:28

Ja ne bih bio radikalan sa komentarima, moje zapažanje je ovde da se malo mešaju babe i žabe. Ako želiš da proveriš reakciju early adoptera, Twitter je OK. Ali šta ako želiš da išta pustiš masovno? Ne uspevam da vidim jasnu vezu između “twitteraša” i masa. Twitter je tu, jednostavno, previše intelektualan i kao takav previše restriktivan marketinški alat. Voleo bih da napišeš jedan tekst sa nekim konkretnim primerima uspelih kampanja u kojima je on igrao presudnu ulogu.

омер on November 17th, 2011, 01:41

У много чему се прецјењује твитер. не видим шта је фазон, на фејсу је 90 посто кретена, али и у животу је кад мало боље погледаш, 90 одсто кретена. Али ти кретени гледају тв, излазе на изборе, купују читав асортиман производа. Твитер је махом хипстеризам. Многи су умислили да су много паметни и то је то. Кад твитер постане популарнији, већина ће и на њему диктирати кретенлуке.

На обе сам мреже, и сем што је фејс прегледнији, нема разлике. Чим имаш преко 100 профила које пратиш, затрпан ти је тајмлајн, никад не знаш ко је на шта одговрио. Промотивно сам отворио гугл + да видим шта је то, и на њему је комуникација много боље сређена.

омер on November 17th, 2011, 01:56

Уосталом, Јутјуб јебе кеву у скаком погледу

Syncopat on December 3rd, 2011, 20:36

jedan od glupljih tekstova koje sam procitao. kako mozes na twitteru da utices na druge tako mozes i na fb-u. to sto na fb-u ljudi dolaze da bi igrali igrice ili da bi se muvali nema nikakve veze sa samim fb-om. za razliku od twittera on pruza daleko vise mogucnosti. ti ako neces nemoj da gledas slike vec citaj statuse. dalje ako ti smatras kvalitetnijim ljude na koje neko utice preko interneta nemam uopste sta da komentarisem. dalje postoje i page-ovi a ne samo prijatelji na fbu koji takodje imaju neogranicen broj,da se twitteraski izrazim,followera. a to gde ce covek da napise nesto inteligentnije zavisi od samog coveka. ako je inteligentan napisace i na fbu i na twitteru. msm stvarno bzv tekst ali me je nasmejao to priznajem

sinko on June 20th, 2012, 23:36

FB i TWT su kreirani sa jednim finansijskim ciljem a to je skupljanje ovaca za šišanje. Puno kvalitetnih knjiga je izdato na temu prikupljanja i obrade što većeg stada. Postoje i programi za tu namenu. Inteligentnom korisniku interneta, FB i TWT su potrebni kao i gušter u uvetu.

mladjo on July 20th, 2012, 16:21

jedan filozof je rekao ;i poraz moze da bude kao pobeda, ako naucimo zasto smo izgubili,samo mi u srbiji gubimo svaki dan i necemo nikad shvatiti zasto gubimo;a vreme je novac;novac je bogastvo,a mi svaki dan siromasniji

teleopata on October 1st, 2012, 11:13

Brate pa ti si early adopters genije, ko vise vredi ovo je za akademiju nauka….A jos sto sve kapiras od twittera, facebooka (da ne pricam) a ostale teme kao rat i to malo manje ali razbijas sve znas care nas Istoce od rajha. Sine obican si mediokritet skolovan sablonski i sad nam prodajes kao novosti terminiima early adopters i opinion makeri MUKA MI JE JOJ odoh odavle ali morao sam malo ovo proseravanje pemeti na izvoz da prokomentarisem ODOSMO U KURAC sa ovakvim tvorcima javnog mnjenja do juce, a danas (opinion makerima)

Twitter kao način traženja posla « Zapošljavanje i karijeralizam on February 10th, 2013, 11:33

[…] Takodje zapamtite još jednu stvar. Sve veći broj internet stručnjaka ističe da su korisnici Twittera mnogo značajniji i istaknutiji u drušvu od korisnika Fabebooka. Ima ih puno manje, ali spadaju u takozvanu grupu Early adoptersa, odnosno osoba koje imaju svoje mišljenje, imaju uticaj na odredjenu grupu ljudi i spremni su svoje ideje na podele sa svima. Više na ovu temu možete pročitati u nastavku na blogu Istoka Pavlovića. […]

Izdavačke kuće u Srbiji na društvenim mrežama | Advertising portal Srbije Lumiere.rs on February 26th, 2013, 01:19

[…] bolje biti dominantniji na Facebook-u nego na Twiteru, možda biste prvo trebali da pročitate blog Razlika između facebook-a i twitter-a, zašto korisnici twitter-a vrede više? od Istoka […]

Any emotions? Leave a comment!