Ubedljivo najpopularnija stvar na Internetu danas je bio viralni klip Brazilske skrivene kamere, u kojem se sablasna devojčica pojavljuje ljudima u liftu.
Svi domaći portali objavili su ovaj snimak. No, zapao mi je za oko način na koji je to uradio “Blic”.
Pogledajte ovde članak o klipu na Blicu, i videćete najbolji primer nečega o čemu se priča već godinama, a to je razlika između štampanog i Internet novinarstva.
Blic ovde pravi katastrofalnu grešku – pre nego što posetilac uopšte i dođe do klipa, koji se nalazi na dnu ekrana, prethodi gomila detaljnih opisa i opisa i opisa i opisa šta se u klipu dešava, sa sve screenshotovima.
Praktično, ovo je pisano kao da je u pitanju nekakva papirna novina na kojoj ne može da se gleda video, već novinar opisuje ljudima nekakav film koji oni ne mogu da vide. Jasno se vidi da “staro novinarstvo” u ovom slučaju nikako ne pije vodu.
Efekat ovakvog članka je upravo kontraproduktivan – ne samo da nisu pružili nikakvu dodatnu vrednost čitaocima ovim opisom, već su im i pokvarili ceo ugođaj. Na kraju, kada čovek pusti klip, već zna šta će se tačno dešavati.
Za čitaoce, ovo je kao da su ušli u bioskop da gledaju film, a neposredno pre filma pojavi se osoba koja im prepriča do detalja šta će se u filmu dešavati, i još im pokaže ključne slike iz filma. Samo može da ih iznervira i da im pokvari ugođaj.
Primer pravilnog izveštavanja o viralnim klipovima: Telegraf.rs
Za razliku od Blica, Telegraf je primer kako se kreira web članak o viralnom klipu. Pogledajte.
Umesto bespotrebnih opisa klipa koji kvare doživljaj, oni su jednostavno napisali zanimljiv naslov “Ovi ljudi nikad više neće kročiti u lift”. To je sve.
Njihov novinar u ovom slučaju potpuno shvata diskurs web novinarstva – ljudi se nalaze na računaru a ne na papiru. Oni će pogledati klip, kompjuter može da pušta filmove, i nema potrebe ni za kakvim “novinskim člankom” koji opisuje video.
Ovo opisivanje klipova je jedna greška koju često viđam na “Blicu”, i stalno mi bode oči. Dakle – to nije papir. Ukoliko je u pitanju YouTube klip koji je neka “fora”, otkrivanje fore u tekstu mnoge čitaoce može samo da odbije i iznervira.
Koji je efekat pravilnog i nepravilnog pisanja članka?
Iako “Telegraf” ima dosta manju posetu od “Blica”, članak na Telegrafu ima 7.400 lajkova, a članak na Blicu ima 900 lajkova. “Telegraf” je priču učinio još zanimljivijom, samo uz pomoć intrigantnog naslova, a “Blic” ju je potpuno razvodnio i obesmislio ovim kilometarskim opisom.
