Ova priča će vas naučiti da dobro proverite cifre posećenosti kojima se hvale vaši partneri.

U ruke mi je slučajno dopalo izdanje srpskog časopisa Glam Shopping, od pre godinu dana, koji je bio papirna verzija domaćeg sajta www.bestshop-online.com. Iako je naziv na engleskom, to je bio domaći sajt, online vodič za modu i kupovinu koji je domaća kuća Media Max pokušala da lansira na srpskom tržištu pre par godina. U njihovom časopisu na dve velike strane se reklamira ovaj modni portal za koji su napisali da ga “svakog dana poseti 350.000 žena“. Dakle, sajt na srpskom jeziku koji ima 350.000 poseta dnevno. :-) Sajt više ne postoji, ali u vreme kada je ovo objavljeno sećam se da sam im analizirao Alexa ranking i da nisu mogli imati više od 300 poseta dnevno, odnosno, hiljadu puta manje nego što su napisali! Evo i slike iz časopisa kao dokaza:

prva

Prosto mi je neverovatno kako je ovaj pokušaj obmanivanja javnosti ostao neprimećen u domaćoj advertajzing populaciji sve do sada. Sva sreća, slučajno sam izlistao ovaj magazin u jednom frizerskom salonu i odmah rešio da objavim priču na svom blogu.

Kuća Media Max se primarno bavi prodavanjem prostora na bilbordima, a koliko sam uspeo da pohvatam konce, ceo ovaj projekat su napravili kako bi navukli posetu na svoj sajt i kasnije na njemu prodavali oglasni prostor za razne modne brendove.  Danas, međutim, sajt nije više u funkciji. Pretpostavljam da se ceo plan izjalovio, a kako i ne bi kada su ovako enormno preterivali u pumpanju svog PR-a.

Neko tamo je rekao “Hajde da pišemo na sva zvona kako na naš sajt dolazi 350.000 žena svaki dan, pa ćemo tako da navučemo posetu”. Amerikanci ovu strategiju zovu “Fake it till you make it“, odnosno “Foliraj se da si neko i nešto dok to zaista ne postaneš”. Ova strategija je dobra ako je odmerena, ali ovde je daleko od toga. “Pričam da imam deset luksuznih kuća sa bazenom na Floridi a živim u garsonjeri na Banovom Brdu”, bilo bi poređenje.

druga

Da se razumemo – u ovom našem poslu svi preteruju, ali ne ovoliko. Evo, ja sam prvi pričao da na Tračara.com imamo dnevno 10.000 ljudi kada smo imali devet hiljada i nešto, a sada kad imamo 18.000 ja pričam da imamo 19. Mislim, normalna stvar, računam da je etički preterati do deset posto, kao što policija toleriše kad prekoračiš brzunu dodatnih 10% od dozvoljene. Međutim, sada me pogotovo nije blam što sam malo preterao – kad vidim da neko drugi poveća svoju posetu hiljadu puta na sva zvona, i još prođe neprimećen (sve do sada).

Poređenje za neupućene – najposećeniji srpski sajtovi poput B92 i Blica imaju oko 200.000 poseta dnevno, a rekord posete svih vremena u Srbiji drži sajt čiji sam idejni tvorac bio - VestiSrbija.com , koji je prvog Aprila 2009 godine kada smo ga lansirali imao 435.000 poseta. Sad vidim, međutim, da možda i nismo morali toliko da se trudimo – jednostavno smo mogli da objavimo da nam je na sajtu bilo toliko ljudi, kakav god da je. Džabe sve godine iskustva, samo bre napišeš “bilo nam na sajtu pola miliona ljudi” i ćao. Ovo je ironija naravno.

Kako onda možete da proverite da li su tačne cifre posećenosti kojima vam se neko hvali?

alexa

Vrlo prosto. Tu je servis Alexa.com koji meri posećenost svih sajtova. On nije baš tačan i ume da pogreši, ali sigurno ne za hiljadu puta kao u ovom slučaju :-) Dakle, možete sigurno da proverite da li neko baš žestoko preteruje ili ne.

Odete na Alexa.com i ukucate adresu sajta koji hoćete da proverite. Bitna je cifra “traffic rank” koja će vam izaći. Što je ta cifra manja, posećenost je veća. Ta cifra ustvari predstavlja redni broj sajta po posećenosti – dakle Google ima Alexa rank 1 jer je najposećeniji na svetu, a Facebook ima 3 jer je treći. Blic ima rank 4200, dakle on je “četiri hiljade i dvestoti sajt na svetu”.

Evo vam sada odokativna procena posete na osnovu Alexa ranka: Sajtovi koji imaju rank oko 50.000 imaju oko 10-20 hiljada dnevno, i to je za domaći Internet jako dobro, sam vrh. Sajtovi sa rankom 500.000 imaju oko 1000-2000 poseta dnevno, a sajtovi sa rankom 3, 4, 5 miliona imaju posetu po par stotina dnevno u vrh glave. Možda i mnogo manje. Tu je negde bio i pomenuti Bestshop-Online kada sam proveravao.

Još jednom, ova Alexa procena je gruba i profesionalci je često uopšte ne uzimaju za obzir, ali Alexa sigurno neće pokazati da ima 350.000 poseta ako ih ima stotinak ili obratno.

Za tačnu cifru o poseti možete posetiti nedavno lansiran servis Snajper.rs, putem kojeg možete saznati precizne brojke, ali samo za sajtove koji su ušli u njihov sistem i pristali da javno izlože svoje tačne statistike posete. Dakle, kod njih se nemojte učlanjivati ako planirate ovu srpsku verziju “Fake it till you make it” strategije ;-)

Koji je zaključak priče? Brojke posetiocima nisu bitne. Pri čitanju vašeg reklamnog teksta, ljudi se pre svega pitaju “šta ovde ima za mene?” 350.000 poseta, hm nekakav broj? Brojevi mi ne trebaju, hvala, može da bude i 3 milijarde, ali emocije ne reaguju na cifre (osim ako se nakon njih ne nalazi znak neke valute). Brojke su bitne oglašivačima i reklamnim agencijama, inače za ogromnu većinu posetilaca Interneta one ne znače skoro ništa.





There were 14 people who had something to say about this article.
igzbz on May 3rd, 2010, 5:58 pm

Prevara sa statistikama posećenosti u Srbiji ima previše. Ovome svemu doprinose i needukovani novinari koji ne prave razliku između posetilaca i poseta i tsl. Zato je neophodan centralni audit svih domaćih veb sajtova, mada oglašivači i sada znaju gde vredi, a gde ne vredi plasirati pare. Znači, ako imate dobar sajt, a ne zarađujete od njega, radite nešto pogrešno :).

Tekst je inače veoma koristan, Alexa jeste koristan servis koji pruža informacije o trendovima posećenosti sajtova, dok je pominjanje Alexa RS servisa u istom kontekstu totalni promašaj. Na tom servisu mi deluje kao da neko plaća da bi imao lažne podatke i podizao sebi rejting tj. iz mog ugla on nema nikakav kredibilitet podataka.

Thumb up 0 Thumb down 0

Andrej on May 3rd, 2010, 11:06 pm

Apsolutno se slazem da Alexa RS servis uopste nije relevantan za statistiku, i mislim da nije vredan pomena. Sa druge strane podrzavam snajper.rs jer crpi statistiku sa Analytics-a, i daje pravu sliku o posecenosti sajtova.

Thumb up 0 Thumb down 0

Ratko Božović on May 3rd, 2010, 11:30 pm

Snajper.rs je odlična ideja, drago mi je da se neko setio da to napravi.
Alexa može biti ok pokazatelj vrednosti i posete sajta, ali samo kao dodatak na još nekoliko servisa, pre svih http://www.google.com/adplanner

Thumb up 0 Thumb down 0

mikalazapera on May 4th, 2010, 8:00 am

Istoce, evo samo jednog podatke. Na jednom mom sajtu, rank mi je 120.000 na Alexi, a imam oko 300 poseta dnevno. Na drugom, rank mi je oko 800.000 a imam oko 5000 poseta dnevno. Taj rank i broj poseta se drze vec godinama. Tema oba sajta je ista, samo je razlika u trzistima koje gadjam. Zakljucak, zaboravite Alexu…

Thumb up 0 Thumb down 0

Dejan Nikolic on May 4th, 2010, 9:04 am

Ja sam video taj njihov make it pokusaj jer su na bilbordima tamo oko buvljaka na nbgd-u objavljivali istu cifru (paralelno sa pocetkom rada sajta !).

Mislim da niko nije reagovao jer je ocigledno. Mislim da su cak i vlasnici butika koji ni I od interneta recimo ne vide u zivotu skapiraju da nema sanse neko da ima taj promet. Na kraju, sajt se ugasio tako da je ocigledno da nije proslo. No harm done na trzistu.

I ABC i Snajper su potezi u dobrom pravcu da se malo sredi prica i eliminise Alexa iz media planiranja. Vecina reklamnih agencije to vise i ne rade vec traze GA izvestaje sto nije zgodno posto GA ili daje sve podatke ili nista :) Znaci prelaz na ABC ili Snajper ili neki treci i ako Bog da i cetvrti servis (pa ko pobedi) je obaveza i svi koji se reklamiraju ili zele da prodaju nesto preko domacih sajtova-partnera treba da insistiraju na transparentnosti podataka koji su im bitni.

Thumb up 0 Thumb down 0

Toni Anicic on May 4th, 2010, 9:35 am

Reko bi da je tvoje procjena posjecenosti po alexi cak i pretjerana.

Moja firma ima alexu oko 20 000 a ima svega 1 500 do 2 000 posjeta dnevno.

Thumb up 0 Thumb down 0

Miss Cybernaut on May 4th, 2010, 12:12 pm

U pravu si, ako tamo nema ništa za mene (šta će mi reklama za web sajt u printu? Zaboravim za 8 sec), ne vredi igra velikih brojki.
Inače mrzim te push-fazone. Kupujem kad hoću i gde hoću, znači zdravo :D
Nego, zanima me da li su prodali oglasni prostor i pošto, tj. koji je outcome ove prevare…

Thumb up 0 Thumb down 0

adriatalk on May 4th, 2010, 2:21 pm

Slatko smo se ismejali. Pazi nije to bilo kojih 350.000 posetilaca, već 350.000 žena. “Fake it till you make it” podrazumeva blago preterivanje, a ne notornu laž.

Thumb up 0 Thumb down 0

Ljuba on May 5th, 2010, 10:46 am

Evo da ti objasnim kako je to moguce :)

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/81755/Uhapsen-Stajkovac

Thumb up 0 Thumb down 0

Deda on May 7th, 2010, 3:31 pm

Meni cifra nije zapala za oko koliko kategorizacija : zene posetioci.
Pa mi prvo palo pamet da bi i mene zaiteresovalo mnogo vise nego tih 350000 zena i da bi medju prvima otisao da kradem zanat. Medjutim, danas prvi put cujem za taj sajt i njihovo guranje sa laznim podacima.
Iz prve se slazem da posetioce zanima sadrzaj a ne brojke. Ovo je istina i svi koji pozele da guraju u laznom fazonu, nek se spreme za prejak sadrzaj a ne za dodatna opravdanja kad ih budu razapeli…
Snajper je ekstra projekat i svi koji zele da dokazu svoje tvrdnje nek se uloguju na Snajper… Mnoge ne vidim tamo a do juce su se “drali” na sav glas… :P

Thumb up 0 Thumb down 0

Mirko on May 9th, 2010, 1:06 pm

Znaci Alexa nije validan. Cinjenica je da se mnogi u reklamiranju sluze tom taktikom – tvrde da njihov sajt ima veliki broj poseta i kad je taj broj minoran, nadajuci se da ce tako dovuci posetioce, a na taj nacin i sve one koji ce zeleti da reklamiraju svoje proizvode na tom sajtu. Na internetu ima dosta sajtova, koji tvrde da su najposeceniji, naj ovo, naj ono, sto moze nakratko dovuci veliki broj ljudi, ali na duze staze prolaze samo oni koji nude neki kvalitet ili pruzaju informacije koje su zanimljive velikom broju citalaca. Znaci inicijalni efekti mogu biti znacajni, ali ne zadugo. Uostalom, svi znamo da su porno sajtovi visoko poseceni, a opet niko ih ne uzima u obzir kada se prave liste najposecenijih sajtova. To vazi cak i za nesto blaze – sajtove sa erotskim sadrzajem. Moze se reci da ima – mnogo najposecenijih sajtova, od kojih su neki zaista poseceni. a neki to samo tvrde da bi postali poseceni.

Thumb up 0 Thumb down 0

Jasna Kamatovic on May 10th, 2010, 12:07 pm

Koliko vidim http://www.bestshop-online.com trenutno ne radi :( a baš sam tela pogledati… Da li je u međuvremenu ugašen?

No, inače je “trend” u .RS da se lažno objavljuju informacije vezane za posećenost sajtova i to uglavnom u offline-u. Tu je filozofija: foliraćemo kolika je posećenot (kako to iko može proveriti?!) a “masa vuče masu” tj kada vide brojku počeće da nas posećuju.
I često mi se ovakve stvari dešavaju: dobijem ponudu za pojavljivanje u nekoj advertazing formi na godišnjem nivou (sklapanje Ugovora) na nekom sajtu koji tvrdi da ima veliku posećenost i kada zatražim GoogleAnalytics bar za neki period dobijem odgovor: podaci su poslovna tajna, možete pogledati samo uz naše prisustvo ili mi pošalju neki JPG (koji se tako jednostavno može obraditi u npr PhotoShopu)…
Broj poseta na nekom sajtu (delimično) se može zaključiti na osnovu zbira znanja, iskustva itd…
Na žalost, još uvek smo primorani da naše sajtove reklamiramo i u offline-u što se očigledno zloupotrebljava od strane onih koji ne poznaju materiju u dovoljnom obimu da bi znali da pravila klasičnog marketinga na webu, internetu opšte, ne važe i da je skoro uvek sve proverljivo na neki način.

…i nadam se da će ovakvih primera biti manje.

Thumb up 0 Thumb down 0

aleksej on June 15th, 2010, 7:56 pm

Alexa servis nije nikako merodavan jer beleži posete samo posetilaca koji imaju instaliran Alexa toolbar… Ko ne veruje mogu da postavim statse sajta gde je poseta 90% US/CA a po Alexi za taj sajt prikazuje 40% Indijaca i nešto malo US posete… :)

Thumb up 0 Thumb down 0

Dejan on October 11th, 2010, 12:59 pm

“Alexa sigurno neće pokazati da ima 350.000 poseta ako ih ima stotinak ili obratno.”
Sigurno su bili 350.000 – ti sajt,pa su od silnog uzbudjenja “pobrkali” stvari.Sigurno nije bilo zlonamerno???? ;)

Thumb up 0 Thumb down 0

Any emotions? Leave a comment!