Jako često razmišljam o ovoj temi, i želeo bih da podelim ono što sam zaključio sa vama.

Možda nismo još postali svesni, ali Fejsbuk i Tviter su iz korena zauvek izmenili paradigmu nečega što se zove “vesti”.

Pre samo dvadeset godina, šta su bile “vesti”? Ja recimo zamišljam čoveka koji ujutru kupuje novine, seda uz kafu i čita. Na naslovnoj strani je vest “Tadić rekao to i to”, na drugoj strani neke ekonomske teme, na trećoj najava donošenja novog zakona, i tako dalje.

Dakle, imali smo nekog urednika (tačnije imamo ga i danas) koji određuje koje će biti udarne vesti. To su neke informacije koje su potrebne i koje su zajedničke svim ljudima u jednoj državi, i tako funkcionišu novine već 400 godina.

Sve do danas.

Šta je suština novina? Da zadovolje tu ljudsku potrebu da saznaju šta ima novo, da dobiju svakog dana iznova osećaj da se nešto dešava, da su drugi ljudi oko u tom društvu živi i da nešto rade. Bilo da su to vesti iz sporta, politike, kulture, šta god.

Gledajući svet i ljude oko sebe, sve ukazuje na jednu veliku i nepobitnu činjenicu koja sve više postaje nepovratna realnost:

Fejsbuk su danas novine. “Vesti” su danas ustvari “News feed” na Fejsbuku.

Skoro svi ljudi koje poznajem, prvo ujutru odu na Fejsbuk, da gledaju šta ko radi od prijatelja iz njihovog okruženja, a ne šta rade Boris Tadić ili Angela Merkel.

Ako ogromna većina ljudi ujutru detaljno iščitava ceo Fejsbuk, sve informacije o svojim prijateljima, a tek sporadično odu na sajt Blica ili Kurira ako se desi nešto baš epohalno pa svi to šeruju, onda se postavlja logično pitanje – šta su u današnje vreme “vesti dana” za većinu ljudi?

Odgovor je možda poražavajući, ali je nažalost istinit. “Vesti dana” su, na primer: “Pera i Jelena postavili slike sa letovanja”, “Kiza odvalio dobru foru u statusu”, “Đorđe otvorio kafić, evo su slike”. Sve ove vesti koje danas novine objavljuju na naslovnim stranama su uglavnom potpuno marginalne.

Fejsbuk je otkrio jednu stvar koja je važila izgleda oduvek: Ljude mnogo više zanima šta rade ljudi iz njihovog okruženja nego neki tamo nedodirljivi ljudi koji su na vlasti i slično. Već 400 godina ljudi čitaju vesti o ljudima koji im nisu bliski samo zato što nije postojala tehnička mogućnost da svako svaki dan kupi novine u kojima će na udarnim stranama biti naštampane vesti o njegovoj komšinici, kumu, sestri, drugaru iz škole. Osobe koje su predsednici države, kraljevi, ministri, pevačice, glumci, su bili jedini zajednički “poznanici” svih ljudi, a pošto su novine imale tehničke mogućnosti da štampaju samo jednu verziju novina, štampale su informacije o njima. To su bile jedine univerzalne informacije koje mogu da se odštampaju a da kako-tako mogu da zainteresuju bilo koga.

Danas, Fejsbuk je sve to promenio i razotkrio konačno šta ljude zaista zanima. Fejsbuk nema urednika koji će nasilno svakom korisniku da stavi prvu vest u News feedu “Mlađan Dinkić otvorio fabriku”. Umesto toga, algoritam sklapa posebnu “naslovnu stranu” za svakog čitaoca. U vrh će izaći statusi i linkovi od ljudi sa kojima imamo najveću interakciju, i stvari koje su postavili ljudi iz našeg bliskog okruženja.

Ne znam da li ste svesni, ali dolazi vrlo uskoro doba kada apsolutno niko živi neće čitati vesti “Tadić izjavio ovo ili ono”, “Političar otvorio fabriku”, i tako dalje. Prosto, zato što niko živi neće šerovati te informacije na Fejsbuku. Informacije o Zokiju i Mikiju iz komšiluka su ljudima neuporedivo interesantnije. Zoki i Miki postaju danas važniji od Tadića i bilo koga. Jedine informacije o političarima koje će zaista imati vidljivost biće neki duhoviti posteri na Vukajliji u kojima se oni pojavljuju i slično. Već sada je tako, poprilično.

Stoga, ulazimo u jedno vreme kada “spinovanje” informacija neće biti nimalo lako. Džabe ako pet glavnih medija objave neku vest ne bi li je na silu predstavili “važnom”. Ako je ljudima to dosadno, neće je niko šerovati na Fejsbuku i ćao. Očigledno je da ogromna većina ljudi danas odlazi na novinske portale isključivo tako što je neko šerovao neku vest na Fejsbuku, pa kliknu i pročitaju. To se može videti ako otvorite statistiku posećenosti bilo kog portala. Ljudi sve više zauzimaju stav “idem ja samo na Fejsbuk, ako se desi nešto važno, to će neko šerovati pa ću videti”. Sve je manji procenat ljudi koji ukucavaju direktno npr. www.Blic.rs sa namerom “da vidim šta ima novo”. Ja sam prvi jedan od njih, a vidim da se i ljudi iz mog okruženja uglavnom ponašaju isto.

Dakle, vesti o političarima, zakonima, strankama i slično uskoro postaju potpuno marginalne i nevidljive. Kao, recimo, one vesti iz kulture koje stoje tamo negde pri kraju novina, a koje niko živi ne čita. Tipa “Konceptualni umetnik za koga je čulo pet ljudi otvorio izložbu bakroreza”. Možda čak i još marginalnije od toga. Te vesti će čitati samo ljudi koji su neka intelektualna elita – političari, ekonomisti, aktivisti.. ali ne i široke narodne mase kojima su do sada te vesti bile jedino što mogu da čitaju u nedostatku vesti o komšiji. Strankama bi bilo mnogo pametnije da kreiraju nekakav viralni sadržaj, infografike na kojima predstavljaju svoje rešenje za probleme, interaktivne akcije, i slično, jer sa trenutnom postavkom stvari, samo bespotrebno troše vreme na ove PR objave o tome ko je otvorio koju fabriku i slično. Te informacije se jednostavno nikada neće probiti na Fejsbuk. A Fejsbuk su danas vesti.

I da napomenem jednu bitnu stvar:

Ovo nije samo moje mišljenje, osobe koje su imale uvid u jako opsežna i skupa istraživanja internacionalnih novinskih kompanija su mi rekle identične stvari.

Portali neće propasti, ali će im poseta sve više dolaziti sa Fejsbuka na pojedinačne tekstove, a sve manje na Home Page odakle neko razgleda, i na kraju će se pretvoriti u ko zna šta. Stoga, postaje sve manje važno šta je neki politički podobni urednik odabrao kao “glavnu vest”.

To je, rekao bih, sadašnji pravac razvoja nečega što se zove “vesti” i ne vidim da će se to ikako promeniti. Fejsbuk je radikalno izmenio naše živote.

 

 












There were 28 people who had something to say about this article.
ZlatiBor on February 5th, 2012, 5:50 pm

Pre bih samo rekao da je Facebook vrsta lokalnog medija u smislu sredstva koje nas informise o desavanjima ljudi koje mi poznajemo, koji su nam bilizu na neki nacin, dok vesti ce nas informisati o dogadjajima koji su od opsteg znacaja za sve ljude ili za grupu ljudi. Mislim da ce se smanjiti citanje standardnih vesti ali da nikada nece potpuno nestati jer je neophodno da postoje vesti koje su zajednicke za sve ili za neku grupu ljudi. Mozda ce se mediji samo premestiti da share-uju svoje vesti na grupama po facebook-u ili twitter-u.

Goran on February 5th, 2012, 5:54 pm

“Strankama bi bilo mnogo pametnije da kreiraju nekakav viralni sadržaj, infografike”… Najpre bi trebali da ih edukujemo šta je Twitter, koliko je koristan Facebook, kako se pali kompjuter pa sve ostalo onda..

A tek ‘infografike’ … :) E to je već naučni rad.

Ja, da imam stranku bi imao zaposleno bar 10 novinara koji bi se samo i samo bavili socijalnim mrežama + web-om.

Goran Pilipović on February 5th, 2012, 6:11 pm

Mislim da si malo pomešao vesti i zabavne sadržaje. Vesti će uvek biti vesti i to nema veze sa tim što je Pera postavio fotke sa letovanja ili Dragana ima novu frizuru.

To mi malo liči na ono da restorani više neće postojati jer hrana može da se pripremi kod kuće ili u krajnjem slučaju poruči da ti donesu kući, a postoji i fast food.

Sve je to lepo, ali to je priča iz tvog nekog ugla, tvog nekog sveta u kojem ti živiš. Pogledaj ono što ti spinuješ, daj mi bar jedan tvoj FB status koji može da se klasifikuje kao “vest” pre nego “zabava, razonoda” ili “ej, nešto mi pade na pamet”. To ima svoju publiku, i te kako … ali i ono što je van tvoje sfere interesovanja takođe ima publiku i siguran sam da neće umreti – tako lako i tako brzo kao što ti predviđaš.

Šta ima lepše nego pročitati kvalitetan tekst kvalitetnog profesionalnog novinara?

Srđan Radić on February 5th, 2012, 6:18 pm

Sve to pod uslovom dok Fejsbuk postoji – odnosno dok zauzima bitnu stavku u našim životima.

Neminovno je da će Fejsbuk pući. Sada ne deluje tako. Čak i da evoluira (što stalno radi) mora nekad da se ugasi. (ako ne fb onda njegova dominacija)

I, šta onda?

Ili će sve zavisiti od nekog drugog Fejsa ili će se pojaviti neki deseti online model ponašanja većine.

istokpavlovic on February 5th, 2012, 6:19 pm

Gorane, da li si svestan koliko se “kvalitetnih tekstova” zaista šeruje po Internetu u odnosu na postere sa Vukajlije? Plus, kvalitetnih tekstova je jako, jako malo, uglavnom je to neko površno političko spinovanje, otvaranje fabrika, najave nepostojećih investicija, koje neće šerovati ni intelektualci ni široke narodne mase.

Ja ne živim ni u jednom svetu, trudim se da budem realan i da posmatram realan uzorak. Ti si intelektualac, tvoj komentar dolazi iz miljea intelektualaca, i znam da će svi intelektualci sada “lajkovati” tvoj komentar jer niko od njih ne želi da prihvati realnost i da ovo vreme dolazi. Ali stojim iza ovoga što sam rekao.

Anarcorder on February 5th, 2012, 6:28 pm

Pravo da ti kažem, meni facebook u poslednje vreme sve više liči na thumblr nego na “vesti iz komšiluka”. Kad bacim pogled na News Feed mahom su tu neke slike.

Moje “vesti” se, recimo, nalaze u mom RSS readeru. Ove “važne” saznam preko twittera.

mileusna on February 5th, 2012, 6:28 pm

Sredstva da vidim šta rade moji prijatelji su postojala i ranije, uzmeš lepo telefon pa pitaš za zdravlje. U novije vreme tu su i mobilni pa možeš da ga zovneš kad hoćeš, pa SMS, čuda… Dakle sredstva da vidiš šta radi tvoj kum su postojala i pre Interneta i Facebooka, pa opet to nisu vesti niti vidim nikakvu uzročno posledičnu vezu između ova dva, osim ako se kum nalazi na brodu koji tone pa je to što on radi istovremeno i vest dana.

Ovo ti je ko da si napisao da će RTS da ukine dnevnik jer je “Selo gori a baba se češlja” gledanije od dnevnika pa što onda da se cimaju sa dnevnikom?! Jednostavno potpuno različite stvari…

Mandarina on February 5th, 2012, 6:31 pm

Ovo sto si napisao je interesantna pojava nastala zajedno sa facebook-om i social network websajtovima. Razlog zbog facebook, verovatno, toliko nadmasuje standardne medije je zbog cinjenice da je ljude oduvek vise zanimalo sta se desava u komsijinom dvoristu pre nego stanje na berzi.
Iskreno mislimda ce za sada ipak facebook biti mesto koje “citas” uz kafu ujutru jer je to razbibriga i neka bliza realnost tebi i tvom svakodnevnom zivotu.
A standardni mediji ce sluziti za informacije koje su bitne kao sto je i sada situacija.
Ne verujem da ce neko otici na facebook da sazna da li je sutra vandredno stanje zbog snega i da li ce ici na posao.
Glavno pitanje vezano za ovu temu je da li ce do informacije doci brze putem facebook-a ili tog nekog info portala.

Goran Pilipović on February 5th, 2012, 6:33 pm

Joj, pa ja stvarno ne kapiram ovo kao takmičenje u lajkovima :) Znam da tu ne mogu da te pobedim :) Samo pričamo, tako da … opuštencija :)

Elem, problem je kvantitet koji je proizveo ogroman šum – teško je naći kvalitet pored toliko “lakih sadržaja”. Na kraju i ne traže svi kvalitet – evo i ja danas idem i tražim samo nešto zabavno da mi prođe vreme :)

Ali zna se ko piše kvalitetne tekstova, kako, i koliko to košta. I uvek će se tražiti kvalitet, i uvek će biti onih koji su spremni da plate kvalitet, zato i kažem da neće to tako lako da nestane kao što si predstavio.

Facebook kao i twitter je takođe prepun tog šuma i ne prosto ne vidim kako će facebook da ubije novinarstvo, šta više vidim da i po novinama sve više prenose te “zanimljivosti sa neta”, čak sam neke stvari video u novinama pre nego na netu :)

Ja sam spreman, a verujem i mnogi drugi, da platim neko izdanje, bilo da je online ili papirno, u kojem će šum biti redukovan na razumnu meru i svojih sat vremena odvojenih na informisanje provedem kvalitetnije. Na kraju, tako je i nastao devprotalk, sećaš se?

I da, ja sam “čovek Interneta”, ja živim na netu, ali takođe volim papir … ako ništa drugo bar u papir može da se zamota burek :)))

Deda on February 5th, 2012, 7:15 pm

Imam problem: kontras sam a ne znam na koju stranu da se povinujem. :P

Sve vesti “uzimam” sa Twittera jer ih najbrze “hvatam” a detalje preko linkova ka portalima, ili blogovima. I to traje godinama.
Na Fejsu mi je malo tra la la prica gde vise dominiraju fotografije sa nekim komentarima koji skrecu paznju.
Meni jeste vest sta radi moj komsija, koleginica, prijatelji, okolina, ali su mi prioritetnije vesti iz ekonomije, društva, sporta.
Ako pogledamo bilo koju trafiku i profitabilne stampane medije lako cemo primetiti da je 98 odsto udarnih vesti ono što prodaje novinu a to su skandal info, hronika info, žuta štampa i slične teme što samo upučuje na zid FB gde je i najvise ljudi i sličnih objava.

Neminovno je i logično da su ovo “vesti” hteli pojedinci da priznaju ili ne.
Ako je za večinu FB ono o cemu Istok prica, onda mogu prihvatiti i stati na njegovu stranu. I jeste u pravu.
Ako se usresredim na “prave” vesti o kojima Mileusna prica onda se moram prikloniti na njegovu stranu.

I šta sada da radim? Kome kontru da teram?

Ništa, ostaje mi da vreme pokaže ko je u pravu, zar ne?

Ognjen on February 5th, 2012, 7:32 pm

Čudo da niko nije napisao da vest sa neta ne može da se poredi sa “onim” “dobrim” osećajem kada uzmete novine (papir) u ruke i sednete uz čaj ili kafu i prelistavate razne političke/zabavne/sportske vesti.

Koliko god to zvučalo zastarelo ima istine… Bilo koja duža ili opširnija, ili što Goran kaže “kvalitetna” vest je mnogo prijatnija za čitanje “na papiru” tj novinama, jer ja prvi, nezavisno da li je reč o lap topu, ili 23” HQ screen-u, mrzim da čitam više od 5 pasusa jer mi je naporno.

Sve u svemu mislim da velik procenat teksta stoji na mestu, ali sam ubeđen da će novine i vesti opstati još mnogo vremena u obliku u kojem su do sada postojale, iako će i facebook i twtter nastaviti (pogoto twitter kod nas, pretpostavljam, jer je još uvek minoran) da “napreduju” u sve i jednom obliku.

I uvek će postojati tip ljudi koji iz ovog ili onog razloga isključivo žele da čitaju novine, ili gledaju “vesti” na nacionalnoj televiziji, kao što je to slučaj i sada sa određenim procentom.

Ivana Novaković on February 5th, 2012, 7:41 pm

S jedne strane kapiram tvoj stav koji se tiče ekspanzije popularnosti društvenih mreža u odnosu na opadanje popularnosti konvencionalnih medija, ali ne kapiram na kojim osnovima dovodiš u vezu vesti, neraskidiv pojam od pojma “javni interes”, i statuse na FB koje vidi 358 Draganinih ili Petrovih prijatelja… Pomešao si “vest” sa “informacija”… Ono prvo se uvek i neizostavno tiče društvene zajednice, uže ili šire, a ne određene grupe ljudi…

Srdjan Dakic on February 5th, 2012, 7:46 pm

Negde sam procitao interesantnu misao: “internet je svakome omogucio da citavom svetu brzo i lako pokaze kako nista nema da kaze.”

Moze da se primeni na veliku vecinu sadrzaja generisanih od strane prijatelja na FB i TW, blogova i drugih tzv. vesti. Kod sebe i drugih primecujem tendenciju da sve manje pratim taj “white noise” i vreme na vesti trosim na sjajno uradjene agregatore tipa News360

U ovaj shum ubrajam, na zalost, B92 i druge nekada nezamenljive izvore…

Slaviša Popović on February 5th, 2012, 8:09 pm

Jako hrabra konstatacija.Možda je i tačna iz vašeg ugla.Vi gledate na FaceBook sa vašeg naloga i to je jedno jako subjektivno i netipično mesto za analiziranje istog.Vaši prijatelji su pomoću napred pomenutog algoritma preuzeli ulogu urednika i sad sve zavisi od toga koliko su vam „kvalitetni“ prijatelji na FB – ne sumljam u vaše.Takođe ovo je vaše polje intresovanja, vi ste izgrađena ličnost sa nadprosečnim nivoom konvencionalnog znanja.Ukratko netipčni korisnik.
Prosečan korisnik facebooka u Srbiji se ne informiše tj, ne saznaje podatke koji su mu NADOGRAĐUJU ZNANJE. Njega bombarduju banalnim, uglavnom vizuelnim (ljude mrzi dugo čitati) informacijama kreiranih sa ciljem da ih se što više ljudi šeruje ili lajkuje.
Da FB je otkrio jednu stvar koja je u Srbiji važila oduvek – u svakom komšiluku u svakom društvu je postojala ona prijateljica koja je bila najbolje obaveštena i koja je išla od kuće do kuće i redom ogovarala jedne kod drugih i iznosila tuđi prljav veš . Danas je FB ta “komšinica alapača” te više ne moramo trpeti onu pravu na kafi kod nas. Druga stvar koju je FB “otkrio” kod Srba je egzibicionizam, odnosno POTREBA da se svaka minorna stvar u našim životima prezentuje najširim masama
Ove dve stvari u kombinaciji sa nekom vrstom voajerizma čine suštinu uspeha FB
Ipak reći da će ovaj medij zameniti novine …. Nadam se da niste u pravu. Inače ćemo postati društvo debila i teletabisa kakvi bi bili da su nas roditelji umesto kod učiteljice slali u školu kod “ komšinice alapače”
Nadam se da moji prijatelji neće od mene očekivati da im radim vesti – ja to prepuštam PROFESIONALCIMA. Od tih istih profesionalaca ih i sam tražim.

Piskaralo on February 5th, 2012, 8:11 pm

Tvoja teza je veoma interesantna, s tim što lično ne mislim da je ljudima bitnija informacija o Žiki ili Peri od vesti, niti da su takve informacije uporedive sa informacijama koje smo do sada dobijali iz klasičnih medija.
Veliko je pitanje šta očekujemo od medija? – da nas informišu, zabave, užasnu? To su sve radile i rade i klasični mediji, samo nisu imali tu brzinu, eksplozivnost i tu mogućnost da zavire u naš privatni život.
Ono što je FB i drugi društveni mediji uradio jeste da skrene pažnju na komšije i prijatelje i koristi obilato činjenicu da svi mi volimo da voajerišemo šta se drugima dešava, tu iluziju da znamo mnogo o tudjim životima (ili barem ono što drugi žele da podele sa nama).Ali to ne znači da je potreba da se informišemo manja (iako defakto manje kupujemo štampane medije). Samo smo načine na koji filtriramo vesti promenili.
Na primer, umesto da odem ujutru na sajt nekih novina, ili na naslovi.net, ja odem do rss čitača gde sam podesila filter i dobijam samo one info koje me zanimaju. Od svojih prijatelja dobijam filtrirano vesti i informacije – dakle ne idem i ne tražim vesti već mi one same dolaze – od ljudi koji razmišljaju slično kao ja i kojima verujem (ovo opet otvara druge probleme i ostavlja prostor za manipulaciju, ali to je druga priča). A to važi za mali deo, kao što u komentaru kažeš intelektualaca koje takve informacije zanimaju. Ona većinu, koju na primer zanimaju tračevi, javne ličnosti i sl, opet će do tih informacija doći preko filtera na DM. Ali, oni nisu ni ranije bili redovni čitaoci dnevne štampe, barem ne njenog “ozbiljnog” dela. Oni su i do sada konzumirali jeftinu zabavu, koju su mogli da dobiju preko Pinka, Skandala i sl…
Dakle, smatram da si potpuno u pravu da se FB izmenio naše živote, preuzeo ulogu filtera informacija, i neke vrste urednika. Ali se ne slažem da će to da ukine vesti u klasičnom smislu, još manje oflajn novinarstvo. Mislim, a i nadam se da će budućnost štampanih medija biti takva da će se okrenuti kvalitetnom novinarstvu (nekoj vrsti elitističkog novinarstva), koje zahteva vreme i trud i ne može da se proizvodi masovno, a koje će onda biti adekvatno plaćeno od strane konzumenata, i svakako neće biti masovno.
Jer za proizvodnju kvalitetnog sadržaja potrebno je vreme, koga na internetu nema, jer se sadržaji veoma brzo produkuju, pročitaju ili skeniraju i ide se dalje. Drugo, nema motiva da se takve stvari publikuju onlajn, ako se na neki način ne naplaćuju korisniku, jer je to onda veliki trošak, koji teško može da se nadomesti reklamiranjem.

Marko on February 5th, 2012, 9:20 pm

Ljudi INFORGRAFIKE ce postati jedan informativni sadrzaj u buducem preiodu, ljudima se vise ne da citati vise od 10 redova teksta, hoce SVE i hoce ODMAH.

Ona prica sa vremenom (post prije ovoga).

Hvala.

p.s infografike…upamtite

Aleksa on February 5th, 2012, 11:42 pm

Ti verovatno polazis od sebe, a verujes da se tako ponasaju i tebi bliski ljudi, sto ne mora biti tacno. To znaci, najbitnije je preko Fejsbuka saznati sta radi neko od tvojih prijatelja, to je za tebe bitna vest, sve ostalo su drugorazredne vesti, jer te ne doticu neposredno i saznajes ih iskljucivo ako je neko od njih smatrao da su toliko vazne da ih stavi na Fejsbuk. Da.
Ali. Vecina ljudi jos uvek ima poslove koji nisu vezani za kompjuter i ne mogu ujutru cim se probude da citaju vesti sa neta. Citaju novine.
Drugo, za sada, vecina nema profil na Fejsbuku i uopste im nije prioritet da znaju sta radi komsija, ili ovaj, onaj, ova,ona… vise ih zanima politicka situacija u svetu, ekonomska kriza, politicka situacija u sopstvenoj zemlji itd.
Jos uvek je vise onih koji ce i na internetu radije procitati vesti, nego sta radi tamo neko za njega sasvim nevazan, jos manje po internetu traziti sta rade njihovi prijatelji, jer odrasli ljudi, koji imaju ozbiljan posao nevezan za internet, nemaju obicaj da se preko interneta dopisuju sa njima.
Posebno mesto zauzimaju tracevi o popularnim licnostima, oni su uvek interesantni, delom zato sto ih masa dozivljava kao uspesne, delom zato sto citanjem o njima popunjavamo praznine u svom zivotu.
Psihologija kaze da tracevi bilo koje vrste – bilo da istrazujemo sta rade nasi prijatelji na Fejsbuku, ili sta rade “slavne licnosti” u bilo kojoj sferi, popunjavaju prazninu u nasem zivotu, u kom se nista atraktivno ne desava… i sto je veca praznina i dosada oko nas, tim nas vise zanima da saznamo sta rade drugi.

nikola on February 6th, 2012, 6:25 am

Uz svo poštovanje, ovo je totalno bzvz. Tebe je proslavio Fejsbuk i sada ga uzdižeš u nebesa. Dakle tvoje mišljenje uopšte nije sa neutralne pozicije. Društvene mreže su sada u vrhu popularnosti, ali verujem da će im popularnost vremenom padati i da će postati jednostavno servis za komunikaciju.

Istina je sa druge strane da broj kucanja blic.rs u browser verovatno raste, jer im višestruko raste i poseta i oni grade brend…

A to što stavljaš naglasak da je nešto skupo pa je samim tim i dobro (strana istraživanja) je klasičan primer spinovanja.

Da si rekao da će se internetu pristupati preko televizora i da će sva tehnika da se integriše u internet…i da će razvoj interneta na mobilnim uređajim i tvu promeniti internet i da postoji velika mogućnost da će se pristup sajtovima preko tih uređaja plaćati…ali ovako si napisao samo još jedan tekst o dosadnom Fejsbuku…

mogao bih ti pisati još mnooogo na temu zašto ovo što si napisao nije tačno…jedino zanimljivo u tekstu je Talični Tom :)

istokpavlovic on February 6th, 2012, 12:59 pm

@Nikola
Strano istraživanje u koje je uloženo mnogo novca nije nikakvo spinovanje, ono postoji i radile su ga novinske korporacije kojima od toga zavisi cela imperija.

Mene nije proslavio Fejsbuk već ono što radim i ovaj blog. Niko ne može da se proslavi bez temelja.

Sve ovo što sam ovde napisao ni meni NIKAKO ne ide u prilog, jer neki moji sajtovi će takođe stradati zbog ovih trendova. Ali ne želim da dajem sebi lažnu nadu i da se zavaravam. Najvažnije je da uvek prihvatimo istinu, koliko god ona bila neverovatna.

mirko on February 6th, 2012, 2:48 pm

AKo se vec pozivas na “Strano istraživanje u koje je uloženo mnogo novca nije nikakvo spinovanje”
sto lepo ne das link ?

Istok: Istraživanje naravno nije online, u pitanu je poverljiv dokument u okviru vrha menadžmenta kompanije koji ni ja nisam video ali su mi iz prve ruke prepričali sve što tu piše.

3daniel on February 6th, 2012, 4:03 pm

i ja se slažem sa “intelektualcem”. istok ovu temu stvarno pomalo površno posmatra. a mene sve to pdseća na onu aristotelovu floskulu (čini mi se da je on to rekao) o pojmu “idiota” – čoveka nezainteresovanog za probleme države, tj. grada. odnosno, ono što ja hoću da kažem, to je da je većina uvek bila više zainteresovana za trivijalnosti, nego za ozbiljne teme. i tako će verovatno uvek i biti. stalno će biti šačica onih koji “guraju” većinu. intelektualci, setite se onog sloterdejkovog teksta o čuvarima, i o informaciji koja danas, više nego ikada, predstavlja moć! e pa, to se, iako figurativno, često navodi u negativnom kontekstu. jer i mi, “pozitivci”, forsiramo informacije, barem koje su nama dostupne. a ko sumnja u mejnstrim-medije, neka kopa dublje. a takvih hvala bogu ima.
ali što se tiče uređivačke “politike” fejsbuka, tu se slažem sa istokom. ali ja sam, recimo, namontirao svoju fejsbuk stranicu sa lajkovima svih medija, i skoro svaki dan tu listu povećeavam, i idem na fejs najviše zbog toga, što ne znači da ne idem na stranicu blica i sl. međutim, danas mi je malo pukao film od svega toga i izlogovao sam se, na neko vreme. ali mi i dalje ostaju bookmarks…

nebojsapetkovic on February 7th, 2012, 12:09 am

A i ljude uvek zanimati kakvu je kravatu nosio Tadic, kakav skandal Karleusa… jednostavno, uvek ce postojatiljudi ciji posao da prate desavanja iz odredjenih sfera zivota i agencije koje ce to diatribuirati ostatku… ono sto se menja je selektiranje podataka koje dolaze do korisnika i tu do izrazaja dolaze drustvene mreze

igor rakic on February 7th, 2012, 2:28 pm

O, bre ljudi… drvlje i kamenje…
Ova promena o kojoj je covek pisao se stvarno dogadja. Imate knjigu lika koji se zove Frenk Feder, koji je smislio staru maksimu glokalnog razmisljanja – “Misli globalno deluj lokalno”. Knjiga se zove, “Prozumentska Webolucija” napisao ju je, odmah nakon toga sto su ga ocrneli jer je govorio kako cemo u buducnosti imati nesto poput telefona na kojima cemo moci da, preko neke vrste elektronskog pretrazivaca saznaju sve sto ih interesuje, pa i cene u lokalnim prodavnicama :) … onda su smilili Google, pa prvi PDA … Pre toga su ga ocrneli jer je govorio da ce nekad napraviti mobilne telefone jos kojekakve gedzete… Ma daj Frenche Federe, nemoj da si smesan…
Kako god, on govori o ovome sto je Istok napisao – kako ce razmisljanje, pa i sami mediji postati ultra lokalni i prilagodjeni pojedincu i tako ce neki Mika u svom Newsfeed-u, s obzirom na to sa kime se druzi (kom web drustvenom krugu pripada) imati ili “otvaranje Perinog kafica” ili intervju Mire Adanje Polak sa Simonom Peresom, posetu predsednika ugrozenom podrucju ili poskupljenje luka na pijaci u Trseniku…
Jos jedna stvar, kada kazemo “lokalno” na internetu na sta mislimo, ne geografiju ili na veze da frendovima? Mika ce tako pratiti “lokalno” otvaranje kafica svog drugara Karima koji je prebegao iz Kurdistana u Kvins i upravo otvara novi kafic, pocinjuci svoj americki san. To ce postati 100% customised media, a njen sadrzaj bice odredjen kulturom, tj interesovanjima ljudi sa kojima se “duzimo” na mrezi. Ko hoce da izgugluje po nekim drugim oblastima koje ne interesuju njegove drugara, uvek moze da pretrazi neka druga mesta…ili da se sprijatelji sa nekim drugim likovima. Lepo moja baka kaze:”S kim si taki si….” i te ce ti informacije dolaziti do tebe. Samo sada umesto komsinice Radio Mileve imamo Frendove i Mrezu.
Da, i smatram da ce najbolji urednici (ljudi koji komponuju informacije koje dolaze do nas) biti nasi prijatelji sa kojima delimo slicne vrednosti, uverenja i stavove, na naj up to date novinari “komsije” koje ce sirom sveta slikati ili snimati i uz poneki kratki post sherovati najsvezije vesti…

Istok: Jeeee, konačno neko ko se slaže sa mnom :) Drago mi je da nisam usamljen u razmišljanju, hvala za ove podatke Igore.

монструм on February 11th, 2012, 4:00 pm

Људима требају социјализације и у виду ко је гдје био на мору, и ким Кардашијан порнић, и Борис Тадић, и криза у грчкој. Питање еј само колико се занимљиво ово представи, колико је у свом домену интересантно. Што се тиче портала, баш пратим аналитикс једног, и драго ми је што могу рећи да ту избацује податке како је гугловање прво, шеровање друго, а директно треће по заступљености, и притом није толико мање од шеровања. Главна ствар је да људи након клика са фејса остану дуже, кликну још нешто. апокалиптичне приче како никог неће интересовати нешто, су безвезе

Informisani Bližnji on February 13th, 2012, 9:24 am

@Igor Rakić

Jedno je šta Frank Feather piše, i to stoji – izaberi vesti koje te se tiču.

Drugo je što Autor ovog teksta koji komentarišemo smatra da ljude od uvek interesuju jedino “lokalne” vesti, da će “krupne teme” zamreti kao interesovanje širokih narodnih masa, sa penetracijom FB, Twitter i sl. online servisa.

Par stvari autor zaboravlja, a to su – da bi neki “friend” imao (klasičnu) vest da šeruje, negde se ta vest mora pojaviti, recimo na tom Blicovom sajtu. To što autor posredno do vesti dolazi – može da blagodari činjenici da informativni sajt zapravo postoji.

Dalje, iz pouzdanih izvora dobio sam informaciju da jedan domaći news portal ima tendenciju stalnog rasta, 10 godina unazad. Jednom drugom doduše poprilično opada, ali valjda posetioci razlikuju kvalitetan sadržaj od onog drugog. Rezultati istraživanja naravno nisu online ali znam to pouzdano.

Dalje, navodi se informisanje kroz twitter kao način dolaženja do “bitnih” (“krupne teme”) informacija. Budimo realni, preko twitter-a ćeš vest saznati samo ako si non stop na istom. Jedan dan van tvitera i ta vest je zatrpana u gomili drugih tvitova, koji su “lokalnog” karaktera.

I za kraj, trenutno omiljena reč internet polusveta i kvazielitista – INFOGRAFIK.

Činjenica da to već postoji, i to odavno.
Jedan primer, kada internet ovde još nije bio prisutan – pronađite negde Politiku (štampanu, naravno) od pre 20 godina i naći ćete povremeno na naslovnoj strani infografike. Najčešće su bivali preuzimani od stranih novinskih kuća, i govorili o (prvoj) invaziji na Irak i sl, uglavnom vojne teme.

Danas na “srpskom internetu” ova je reč sve češća i verujem da uskoro možemo očekivati poplavu infografika, jer su brate gotivniji od štampanog teksta.
Jesu, samo treba i to znati raditi.

Zdravo!

Cynic on February 16th, 2012, 9:32 am

“Fejsbuk su danas novine. “Vesti” su danas ustvari “News feed” na Fejsbuku.”
WRONG!
9GAG su novine a postovi na njemu su “vesti”… ;)

n on February 24th, 2012, 11:53 pm

povrsno i laicki predstavljeno.
prijatelju, moj savet ti je da procitas neku knjigu a ne tvitove i blogove

Milan on March 19th, 2012, 7:52 pm

Odlican blog na temu: http://www.mondaynote.com/

Any emotions? Leave a comment!